Protezarea anastomozelor colo-rectale cu tub transanal
Tr. Pãtrascu, H. Doran, O. MusatTehnici chirurgicale, no. 1, 2004
* Clinica de chirurgie 'I. Juvara', Spitalul Clinic 'Dr. I. Cantacuzino'
* Clinica de chirurgie 'I. Juvara'
* Clinica de chirurgie 'I. Juvara'
Introducere
O problemã specialã a chirurgiei colo-rectale o reprezintã numãrul mare de fistule dupã operatiile de exerezã urmate de anastomoze colo-rectale efectuate de multe ori pe rectul subperitoneal.
Numãrul fistulelor variazã in diverse statistici intre 3,25% - 30%, in functie de modalitatea de efectuare (manualã sau mecanicã) a anastomozei si de asocierea sau nu a unei colo- sau ileostomii de descãrcare (tabelul 1) (1, 2, 3, 4).
Numãrul mare de fistule dupã astfel de anastomoze poate fi explicat
prin dificultatea tehnicã de realizare datoritã profunzimii, de
vascularizatia adeseori deficitarã a rectului, cunoscutã fiind
inconstanta prezentei arterelor rectale mijlocii, cat si de terenul precar al
pacientilor cel mai adesea operati pentru cancer la varste inaintate (5, 6).
În Marea Britanie (7) a fost creatã si se foloseste o protezã
specialã de silicon care se introduce transanal la bolnavi cu rezectii
de rect.
Noi dorim sã propunem ca o alternativã la ileo- sau colostomia de descãrcare o metodã simplã de protezare a acestor anastomoze cu un tub de politen introdus prin anus si trecut deasupra anastomozei, care este mentinut de obicei panã la reluarea tranzitului. Metoda a mai fost mentionatã in literaturã (2).
Discutii
Endoprotezarea transanalã cu tub de politen a anastomozelor colo-rectale dificile constituie si in opinia noastrã o modalitate eficientã de scãdere a incidentei fistulelor postoperatorii. Acest lucru se intamplã probabil datoritã scãderii presiunii intraluminale, presiune care alãturi de vascularizatia uneori insuficientã constituie principala cauzã de dehiscentelor anastomotice (6, 8).
Considerãm cã metoda reprezintã o alternativã la colo- sau ileostomia de descãrcare, rezultatele finale fiind asemãnãtoare, dar prezentand avantajul simplitãtii si al faptului cã nu necesitã ingrijire specialã si nici interventii ulterioare.
Nu in ultimul rand, calitatea vietii acestor pacienti este mult imbunãtãtitã.
Bibliografie
1. BEZZI M, LORUSSO R si colab. - Emergency surgical treatment of complicated acute diverticulitis - Chirurgia Italianã. 2002; 54(2):203-8
2. GULLINO D., GIORDANO O. si colab. - Perforated diverticular disease of the left colon. Proposed single-stage left colectomy protected by an active aspiration tube positioned inside or below the anastomosis - Minerva Chirurgica. 1998; 53(12):1059-67
3. KOCKERLING F., ROSE J. si colab. - Laparoscopic colorectal anastomosis: risk of post- operative leakage. Results of a multicenter study - Surgical Endoscopy. 1999; 13(7):639-44
4. MERAD F, HAY J.M. si colab. - Omentoplasty in the prevention of anastomotic leakage after colonic or rectal resection: a prospective randomized study in 712 patients - Annals of Surgery. 1998; 227(2):179-86
5. MIRHASHEMI R., AVERETTE H.E. si colab. - Low colorectal anastomosis after radical pelvic surgery: a risk factor analysis - American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2000; 183(6):1379-80
6. MORAN B., HEALD R. - Anastomotic leakage after colorectal anastomosis - Seminars in Surgical Oncology. 2000; 18(3):244-8
7. AMIN A.I. si colab. - Comparision of transanal stent with defunctioning stoma in low anterior resection for rectal cancer - British Journal of Surgery. 2003; 90(5):581-582
8. MONTEMURRO S., CALIANDRO C. si colab. - Endoluminal presssure: risk factor for anastomotic dehiscence in rectal carcinoma. Preliminary results - Chirurgia Italianã. 2001; 53(4):529-36
O problemã specialã a chirurgiei colo-rectale o reprezintã numãrul mare de fistule dupã operatiile de exerezã urmate de anastomoze colo-rectale efectuate de multe ori pe rectul subperitoneal.
Numãrul fistulelor variazã in diverse statistici intre 3,25% - 30%, in functie de modalitatea de efectuare (manualã sau mecanicã) a anastomozei si de asocierea sau nu a unei colo- sau ileostomii de descãrcare (tabelul 1) (1, 2, 3, 4).
Tabelul 1 - Frecventa fistulelor in chirurgia colo-rectala | |||
Studiul |
Cazuri |
Fistule |
Mentiuni |
Germania, 1999 | 1143 |
4.25% |
Operatii laparoscopice, anastomoza cu stappler |
Franta, 1998 | 705 |
4.9% |
|
Danemarca, 2001 | 266 |
6% |
|
Marea Britanie, 1998 | 258 |
6.6% |
Colostomie de protectie |
Italia, 2002 | 241 |
8.1% |
|
Japonia, 2002 | 70 |
8.6% |
|
Italia, 2002 | 50 |
18% |
Anastomoza primara, in diverticulita perforata |
SUA, 2000 | 36 |
30% |
Pacienti iradiati preoperator |
Noi dorim sã propunem ca o alternativã la ileo- sau colostomia de descãrcare o metodã simplã de protezare a acestor anastomoze cu un tub de politen introdus prin anus si trecut deasupra anastomozei, care este mentinut de obicei panã la reluarea tranzitului. Metoda a mai fost mentionatã in literaturã (2).
Material si Metodã Lotul studiat de noi cuprinde 38 pacienti operati intr-un interval de 10 ani. Dacã la inceput am aplicat aceastã tehnicã sporadic (1 - 2 cazuri pe ani), in ultimul timp frecventa a crescut la 5 - 6 cazuri anual (10 cazuri in 2003), pe mãsurã ce ne-am convins de utilitatea ei in exerezele rectale. Repartitia pe sexe a fost egalã, varsta pacientilor variind intre 30 - 80 ani, cele mai multe cazuri apartinand intervalului intre 60 - 80 ani (24 cazuri, 63%). |
|
||||||||||||||||||||||||
|
În 30 cazuri s-a efectuat anastomozã
primarã (tabelul 2) in celelalte 8 fiind vorba de reinterventii
programate (tabelul 3). În toate cazurile am introdus un tub de politen transanal supraanastomotic, multiperforat, care a fost fixat cu un fir de tegumentele regiunii perianale (fig. 1). Calibrul tubului a fost in general de 0,5 cm F, el fiind prelungit la o pungã de plastic (realizand un circuit inchis). În cele mai multe cazuri, anticipand dificultatea viitoarei anastomoze, tubul a fost introdus in anus inainte de debutul interventiei, dupã anestezierea bolnavului. Alteori, necesitatea a apãrut in timpul realizãrii anastomozei, el fiind introdus in acel moment. Lubrifierea prealabilã a tubului cu ulei de parafinã usureazã foarte mult manevra. Reluarea tranzitului se produce dupã 3 - 6 zile si este anuntatã de aparitia de gaze si continut intestinal in punga colectoare. Dupã aproximativ 24 ore de la acest moment tubul este scos. Rezultate Pe lotul studiat de noi am inregistrat ca morbiditate postoperatorie 6 supuratii de plagã, 1 pancreatitã acutã caudalã si 2 fistule anastomotice (5,2%) cu debit mic, care s-au rezolvat spontan in cateva zile (5, respectiv 12). La cei 2 bolnavi cu fistule anastomotice tubul transanal a fost mentinut pe toatã durata fistulei. |
|
Endoprotezarea transanalã cu tub de politen a anastomozelor colo-rectale dificile constituie si in opinia noastrã o modalitate eficientã de scãdere a incidentei fistulelor postoperatorii. Acest lucru se intamplã probabil datoritã scãderii presiunii intraluminale, presiune care alãturi de vascularizatia uneori insuficientã constituie principala cauzã de dehiscentelor anastomotice (6, 8).
Considerãm cã metoda reprezintã o alternativã la colo- sau ileostomia de descãrcare, rezultatele finale fiind asemãnãtoare, dar prezentand avantajul simplitãtii si al faptului cã nu necesitã ingrijire specialã si nici interventii ulterioare.
Nu in ultimul rand, calitatea vietii acestor pacienti este mult imbunãtãtitã.
Bibliografie
1. BEZZI M, LORUSSO R si colab. - Emergency surgical treatment of complicated acute diverticulitis - Chirurgia Italianã. 2002; 54(2):203-8
2. GULLINO D., GIORDANO O. si colab. - Perforated diverticular disease of the left colon. Proposed single-stage left colectomy protected by an active aspiration tube positioned inside or below the anastomosis - Minerva Chirurgica. 1998; 53(12):1059-67
3. KOCKERLING F., ROSE J. si colab. - Laparoscopic colorectal anastomosis: risk of post- operative leakage. Results of a multicenter study - Surgical Endoscopy. 1999; 13(7):639-44
4. MERAD F, HAY J.M. si colab. - Omentoplasty in the prevention of anastomotic leakage after colonic or rectal resection: a prospective randomized study in 712 patients - Annals of Surgery. 1998; 227(2):179-86
5. MIRHASHEMI R., AVERETTE H.E. si colab. - Low colorectal anastomosis after radical pelvic surgery: a risk factor analysis - American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2000; 183(6):1379-80
6. MORAN B., HEALD R. - Anastomotic leakage after colorectal anastomosis - Seminars in Surgical Oncology. 2000; 18(3):244-8
7. AMIN A.I. si colab. - Comparision of transanal stent with defunctioning stoma in low anterior resection for rectal cancer - British Journal of Surgery. 2003; 90(5):581-582
8. MONTEMURRO S., CALIANDRO C. si colab. - Endoluminal presssure: risk factor for anastomotic dehiscence in rectal carcinoma. Preliminary results - Chirurgia Italianã. 2001; 53(4):529-36